農村污水治理合理的技術方法是解題之道

   我國農村污水治理如今面臨技術與需求無法匹配的囧境，截至目前，我國常用的治污技術都因不同程度的“水土不服”而難以推廣開來。業內人士聲稱，唯有綜合考慮農村污水治理現實，選擇“合身”的治理技術方是解題之道。

   我國農村污水處理是一個萬億級的大“蛋糕”，然而我國60多萬個行政村，250多萬個自然村的龐大數據也意味著治理條件的復雜性和多樣性。因而，如何選擇與當地污水處理相匹配的高效治污技術就是擺在我國農村污水處理面前的關鍵性難題。

   農村治污問題很多，然而最大的還是技術。不管是生搬硬套城市污水處理模式，還是單一考慮投資成本，或者是忽略了技術和設備的“水土”適應性問題，都導致了目前農村污水治理模式和技術工藝實踐效果的截然不同。農村污水治理效果始終不顯著的關鍵原因就在于，技術效果與配套經濟投入的不匹配。技術含量低解決不了效果問題，技術超前引發經濟負擔過重矛盾，兩者都掣肘了農村污水處理效果。

   縱觀我國目前常用的農村污水治理技術就可以發現，任何一種單一的技術模式都無法契合我國復雜多變的農村環境需求。

    人工濕地污水處理技術在很多國家都取得了良好的成效，然而我國現有的人工濕地污水處理系統以潛流式為主，由于沒有動力曝氣，氧氣在水中的溶解度很低、擴散速率小，供氧能力很差；地下滲濾污水處理技術作為北美、澳洲等地污水分散處理的首選技術，其優越性不言而喻。然而，受制于設計、土壤類型、地下滲濾系統處理效果等一系列原因，該技術難以在中國推廣。

    除了這兩種技術，還有穩定塘技術，也同樣面臨占地面積大、受氣候影響大的問題；另有生物接觸氧化法解決了占地面積問題，卻同時存在能耗高、管理維護復雜以及總氮和總磷去除效果差的難解之癥。農村污水治理系統也無法徹底適用于我國農村污水處理，雖然組合工藝確實有其靈活應變性，但是從建設到運行再到維護，費用高也是不爭的事實。

    綜上所述，傳統或者借鑒海外成功模式采用的農村污水處理技術都難免在適用性上出現“水土不服”的情況。而另一方面，我國的農村污水治理技術革新步伐也稍顯緩慢?，F階段農村污水治理仍處于起步階段，市場瓜分趨勢正盛，技術革新反而被忽略了。

   目前市場上的很多所謂“新”技術也并未觸及到核心領域突破，資本市場競爭之下的核心技術研發還未全面發力。不過在資本大浪潮和發展大趨勢之下，核心技術的更新迭代無法避免，而且市場壓力漸盛還有望倒逼技術革新加快步伐。

    技術發展還不足以徹底解決農村污水治理問題，光有發展沒有規劃和指導也會讓治污陷入被動的僵局中。這也就是在有了利器之后，還要教會手握利器的人學會使用。我國農村污水治理陷入兩難的局面固然有技術支撐力度不夠的原因，但是也不排除缺乏應用技術指導方面的因素。在這樣的背景下，農村污水處理進度只看到設施增加，卻看不到預期的治理效果也有跡可循了。